手机厂商告知的“内存速率”，里面可能有猫腻

看到我们这篇文章的标题时，您首先会联想到什么？有些读者可能会认为，这指的是当前部分机型在顶配版本中使用更高频率内存，而在其他版本中降低内存速度的做法。

只有顶配型号才配备高频内存，这类机型如今正日益增多

事实上，这种现象至少已存在两三年。据我们观察，几乎所有这类机型，都会在配置表或产品详情页中，清楚标注不同容量版本之间内存性能的差异。因此，除非特别粗心，否则通常不太容易被此类宣传所误导。

然而，我们三易生活今天要谈论的问题要隐蔽得多，甚至在和业内人士交流时，指出某厂商可能在产品宣传上“存在失误”，他们都没有意识到问题所在。

那么，这究竟是个什么问题呢？简单来说，就是内存速度的“单位”使用不够严谨，甚至隐含了数值上的错误。

标注内存速度，有几种方式？

如果您平时关注手机或PC行业，一定见过多种用于标注内存速度的单位。

例如，有些厂商使用“MHz（兆赫兹）”来表示内存的等效运行频率，比如PC上的DDR4-5333MHz，手机中的LPDDR5X-10667MHz。

又如，有些厂商使用“MT/s（兆传输次数每秒）”来表示内存每秒执行的传输操作数量。这也是内存标准制定机构JEDEC最推崇的、用于表示内存速度的单位。

此外，有时在一些厂商的宣传材料中，也会看到他们用“Mbps（兆比特每秒）”来标注内存实际传输数据时的带宽。

有趣的是，这三种单位在很多情况下，前面的数字是相同的。比如DDR4-3200MT/s内存，有些厂商可能写作3200MHz，但也不排除有厂商会写成3200Mbps。

那么问题来了：这三个单位之间真的可以“等效互换”吗？其中是否隐藏着额外的“猫腻”呢？

一个简单的类比，就能理清它们的关系

我们打个比方：假设您是一名快递员，正在往传送带上搬运箱子。每次您执行“搬运”这个动作，就有一个箱子被放上传送带，也就意味着箱子里的物品会被运送到传送带另一端。

简单来说，您“搬运”的频率等于箱子出现在传送带上的频率，也等于箱子里的物品被运送过去的频率。

那么，“搬运”这个动作对应内存的“传输频次”，即MT/s；箱子出现在传送带上的频率，对应内存的运行频率（MHz）；而箱子里的物品被运送的速度，对应内存中数据实际传输的带宽（Mbps）。

这样解释，大家就能理解：这三个单位虽然各自对应的含义略有不同，但可以对应同一数据，在表示内存性能时就可以“互换”了。

实际情况并非如此，其中存在猫腻

我们再回到前面的比喻：如果并非每个箱子里都装的是客户的物品呢？

这就是问题的核心。首先，内存在运行时，本身有一个“校验位”机制，它会在有效数据中插入用于检验数据是否正确的特定数值。

其次，内存每次读写时，需要先传输读写命令和数据的地址信号，这些命令和地址数据显然也不包含在真正的“有效数据包”中。

此外，内存在工作过程中，还有突发等待、定期刷新等机制，也会占用一部分传输窗口。在这些时间里，内存仍在“满速运作”，但并不真正传输用户所需的数据。

相关技术资料显示，上述所有校验、地址、刷新等机制，会消耗大约15%的实际传输时间。用前面的比方来说，就好比您每搬运100个箱子，其中有15个箱子里装的是快递公司的定位、防盗装置。它们不会被实际送到用户那里，但会消耗您一部分“搬运”动作。

明白了这一点，大家就能看出：在任何时候，内存的传输频次（MT/s）确实等同于它的等效工作频率（MHz），但绝不等于真正有效数据的传输带宽（Mbps）。最后这个单位前面的数字若要准确计算，需要先乘以大约0.85的系数才对。

内存速度的三个单位，实际应这样使用

从过去的情况看，行业中最规范、用于表示内存速度的单位，只有MT/s这一个。

至于MHz，则属于PC行业早期技术导致的“历史遗留问题”。因为当时的内存每个时钟周期只能执行一次传输操作，所以内存运行频率（MHz）是多少，传输频次（MT/s）就是多少。

但现在的DDR内存，由于每个时钟周期可以进行两次传输，因此它们真正的运行频率（MHz）只有MT/s数值的一半。只不过大家出于习惯，还是会把实际频率乘以二，称之为“等效频率”来衡量内存速度的快慢。虽然这不严谨，但从数字上看也不能算错。

至于Mbps能否用来表示内存的实际速度？并非不可以，但实际计算起来会比较麻烦。首先，如前所述，真要用Mbps这个单位，就不能忽视协议与时序开销的问题。因为Mbps衡量的是实际传输数据的速度，而那些不能算作“有效数据”的校验位、命令位、地址位，显然要被扣除。

MT/s才是最正经、表示内存速度的“官方单位”

此外，当厂商将手机内存称作“10667Mbps”时，这里面还有一个问题：它衡量的其实是一颗内存芯片中，单一引脚（1bit位宽）的数据传输带宽。可通常当我们说Mbps这个单位时，它指的都应该是整套内存系统的总带宽。

也就是说，哪怕不考虑校验位导致的实际开销问题，“10667Mbps”这个说法也极不严谨，因为带宽不可能脱离位宽去讨论。例如，旗舰手机SoC内存位宽是64bit，而非旗舰大多是32bit甚至16bit。显然，在对比它们的内存速度时，不可能只看单引脚带宽，就得出“这几个平台的内存带宽一样大”这种离谱的结论。

正儿八经地对比“带宽”时，通常都是对比乘以位宽之后的结果

所以，如果真要用Mbps来表示手机的内存速度，至少也应该是写成“10667Mbps×64bit÷8000=85.34GB/s”。当然，这种算法没有考虑协议开销，依然不能代表实际有效的传输速度，但至少从原理上来说算是相对正确了。

【本文部分图片来自网络】

本文来自微信公众号 “三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，36氪经授权发布。